CJPME is pleased to publish the next of a 15 part election series analyzing the positions of Canada’s political parties. CJPME hopes that, by revealing what parties have said and done on key Middle East issues, Canadians will be better informed voters in the upcoming elections. Our next analysis studies each party’s position on the El-Sisi government coup and the mass death sentences that followed.
La version française suit...
Executive Summary
The Canadian political parties’ responses to the 2013 Egyptian military coup[1] were viewed in light of CJPME’s three policy pillars: 1) support for international law; 2) equal expectations of all, and 3) the belief that violence doesn’t lead to solutions. The Conservatives seemed to place regional “stability” above all else in their response to the coup. Unfortunately, the “stability” of which they spoke was achieved through violence and bloodshed. With no mention of international law, and no condemnation of the overthrow of a democratically elected government, the Conservatives score badly. The NDP and Liberals were much more apt to condemn the government overthrow and the concurrent human rights abuses, but both downplayed the severity of the issues. While the Greens were vocal on related issues, CJPME could find no statement on the coup or subsequent human rights abuses. Likewise, CJPME found no response from the Bloc Quebecois.
Background
Near the end of June, 2013, large popular protests started taking place in Egypt calling for the resignation of democratically elected Egyptian President Mohamed Morsi. Morsi had been elected president in 2012 as leader of the “Freedom and Justice” (FJP) party – the political wing of Egypt’s Muslim Brotherhood. The FJP won 37.5% of the popular vote in the first round of elections, and Morsi won 51.7% of the popular vote in the two-candidate presidential run-off.
After a year in office, complaints against Morsi focused on a number of things: a constitutional declaration he had made about 6 months earlier; complaints of intimidation of journalists and demonstrators; as well basic quality-of-life complaints. Nevertheless, presidential elections were more than a year away, and constitutional discussions following the 2011 overthrow of former dictator Hosni Mubarak were far from completed.
On July 3, the Egyptian military – which is not under the authority of the civilian government – arrested Morsi and other leaders, and suspended Egypt’s constitution. The removal from power came after the military gave Morsi’s cabinet an ultimatum to “resolve its differences” with opponents. The arrest of Morsi and his replacement by an interim government triggered a series of military-orchestrated events which led to the installation of General Abdel Fattah el-Sisi as president of Egypt in May, 2014.
As el-Sisi ascended to power in Egypt, human rights organizations documented a massive curtailment of civil rights and freedoms in Egypt. Hundreds of protestors were killed in the months following Morsi’s arrest, while many others were arrested and sentenced – sometimes to death – often in mass trials.[2] [3] In the immediate aftermath of the coup, Human Rights Watch (HRW) reported that the military repeatedly opened fire on protesters, killing over 1150. [4] As of September 2014, HRW reported that 22,000 Egyptians had been arrested since July 3, 2013, with widening use of torture and incommunicado detention.[5] In a July, 2015 report, Amnesty International (AI) reported that as many as 41,000 Egyptians (including 3,000 from the leadership of the Muslim Brotherhood) have been arrested, indicted, or sentenced for actions which were nothing more than political dissent. With respect to the mass convictions and death sentences, AI asserts:[6] “With thousands now detained on copy-cat accusations of ‘protesting without authorization’, taking part in political violence and committing public order offences, mass trials have become a staple of Egypt’s criminal justice system. In practice, such trials have undermined the right to a fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal – with courts handing down verdicts based on little to no evidence.”[7]
General el-Sisi “won” evidently fraudulent[8] May 2014 presidential elections, after warning “There will be nothing called the Muslim Brotherhood during my tenure.”[9]
One would have thought that Canadian political leaders would be horrified at the overthrow of Egypt’s first legitimately democratic leader ever. More, one would have thought that Canada’s political leaders would be quick to condemn the shocking killings and human rights abuses perpetrated by the new government against its political opponents. Sadly, many Canadian leaders ignored these outrages, and opted for a “business as usual” approach.
Conservative Position
Aside from Israel, the Harper government’s comfortable relationship with el-Sisi’s Egypt has become the quintessential example of Canada’s double standards with regard to foreign policy and human rights, in Middle East in particular.
Following President Hosni Mubarak’s decision to step down, Prime Minister Stephen Harper issued a statement promising that Canada would “continue to encourage and support Egypt’s efforts to promote regional stability and peace, including with Israel as well as continued respect for peace treaties in the Middle East.”[10] Harper would repeatedly express his concern for “stability” in Egypt and Israel’s southern border. Today, it looks as though the need for stability on the Israel-Egypt border trumps the rights and liberties of Egyptian citizens in Harper’s mind.
While the new Egyptian government earned sharp rebuke from human rights organizations and other international players for its ruthlessness following Morsi’s ouster from power by el-Sisi, Harper described the events as a “return to stability.”[11] Canadian Foreign Affairs Minister John Baird issued a statement on 30 May 2014 hailing the Egyptian presidential election as “a key step along Egypt’s path to democracy,” and reassuring,
“Canada is committed to supporting Egypt in making a peaceful and meaningful transition to democracy, based on respect for human rights, freedom and the rule of law.”[12]
This remark, however, failed to acknowledge that el-Sisi’s virtual “coronation” followed a coup which had ousted a democratically-elected leader. Baird comments also failed to address a whole litany of on-going human rights atrocities in Egypt at the time, or the draconian anti-democratic laws being passed. Merely a month earlier, the New York Times’ editorial board had reported that “the military-led government’s ruthless disregard for the law and its contrary political views go far beyond anything that former President Mohamed Morsi was accused of doing when he was deposed by the army in July.”[13] Confirming what many had long suspected, about a year after the military-led coup, a Human Rights Watch report provided evidence that the Egyptian security forces carried out “systematic and widespread killing” between July and August 2013, claiming at least 1,150 lives and “probably [amounting] to crimes against humanity.”[14] As such, Baird’s comments about a “peaceful and meaningful transition to democracy, based on respect for human rights” are ludicrous.
Far from being a champion for democracy and human rights in Egypt, the Harper government turned a blind eye to Egypt’s military government’s crimes. Subsequently, Harper’s conservative government even seemed to step up its political support for el-Sisi, announcing $20 million worth of funding for various programs,[15] and even deploying military police officers to provide assistance, training and logistical support to Egypt’s as part of Operation Calumet.[16]
NDP Position
In a news conference in Ottawa on 14 August 2013, NDP Foreign Affairs critic Paul Dewar noted that the Harper government and others around the world should insist the Egyptian military to cease the crackdown on protests. “Canada must work with international partners and urge the interim government to direct the army to show restraint and comply with international human rights obligations,” Dewar said.[17] The NDP does not seem to have mentioned the mass killings of demonstrators taking place at the time.
An op-ed by Dewar, published on the Huffington Post in November 2013, explained that: “Since the ousting and detention of former president Mohamed Morsi in July, the situation in Egypt has been extremely precarious, and often disturbingly violent. Human rights groups have expressed serious concern over political violence committed in the wake of the assumption of power by the Egyptian military, and the deterioration of an effective rule of law.”[18]
Dewar continued by criticizing Egyptian authorities for being “unable or unwilling to stop the violence and prosecute its perpetrators,” and concluded by adding: “My New Democrat colleagues and I urge the Egyptian authorities to work in collaboration with civil society and the international community in establishing a roadmap to restore full democracy.”[19]
On 25 March 2014, the NDP issued a statement on the situation in Egypt, in which Dewar claimed to be “shocked by the death sentences passed Monday against 529 people in Minya, Egypt […] New Democrats will continue to oppose the death penalty and call for the respect of democratic principles in Egypt.”[20]
While Dewar’s statements are much more clear-headed and lucid than those made by the Harper government, they are far too restrained. When literally hundreds of demonstrators have been shot dead in the streets of Egypt, saying the situation is “extremely precarious” is an understatement. Since the coup of July, 2013, the human rights situation has steadily deteriorated under the hand of el-Sisi. While other actors in Egypt have also committed atrocities, Dewar and the NDP have been far too reluctant to speak out cogently about the actions and failings of the el-Sisi government.
Liberal Position
In August 2013, Liberal Foreign Affairs critic Dominic LeBlanc issued a statement on the eruption of violence in Egypt. “It is urgent that a clear roadmap for the return to democracy be set out and fairly implemented. Dialogue, not confrontation and hostility, is the path to peace and prosperity in Egypt.”[21]
His statement, however, failed to condemn the mass killings taking place at the time. As mentioned above, a Human Rights Watch report concluded the Egyptian security forces carried out “systematic and widespread killing” between July and August 2013, claiming at least 1,150 lives and “probably [amounting] to crimes against humanity.”[22]
In June 2014, when Liberal Foreign Affairs critic Marc Garneau criticized Egyptian president Abdel-Fattah el-Sisi over the handling of Mohamed Fahmy’s case and sentencing, he asked, “Is [el-Sisi] going to be like [former Egyptian president] Hosni Mubarak, or he is going to take the country in a different direction?”[23]
Just like the NDP, Liberals have also been vocal against the arbitrary arrest and detention of Canadian citizens.[24] [25]
The Liberal statements on the Egyptian coup and subsequent human rights abuses are better than the Harper government’s, but are still unimpressive. Like the NDP, their statements fail to call out the real issues, and get so lost in platitudes (e.g. “Dialogue […] is the path to peace…”) that they become meaningless.
Bloc Quebecois Position
CJPME was unable to find statements from the Bloc regarding the el-Sisi coup, or the subsequent mass crackdowns.
Green Position
On January 31, 2011, Green Party Leader Elizabeth May became the first Canadian political leader to call for the government to support the movement for democracy in Egypt and urge President Mubarak to resign.[26] The Green Party has since issued a series of statements regarding Egypt: congratulating Egyptians during the Arab Spring (2011),[27] calling for an end of religious persecution in the country (2011),[28] condemning Mohamed Fahmy’s arrest, demanding his release and condemning Harper’s indolent response to secure his freedom (2014-2015).[29] CJPME could not find, however, any Green Party statements regarding the military coup that ousted democratically elected president Mohamed Morsi from power, or any statement condemning the violent crackdown that accompanied el-Sisi’s rise to power.
Sommaire
La réponse des partis politiques canadiens face au coup militaire égyptien[1] en 2013 a été examinée à la lumière des trois principes fondamentaux de CJPMO : 1) un appui au droit international; 2) des attentes égales envers tous; et 3) la croyance que la violence ne conduit pas à des solutions. Les conservateurs semblent avoir placé la « stabilité » régionale avant toute autre considération dans leur réponse au coup. Malheureusement, la « stabilité » à laquelle ils réfèrent a été atteinte par la violence et par l’effusion de sang. Les conservateurs reçoivent donc une piètre note, également pour leur silence au sujet du droit international et du renversement d'un gouvernement démocratiquement élu. Le NPD et les libéraux furent beaucoup plus enclins à condamner le renversement du gouvernement et les violations simultanées des droits de la personne, mais tous deux ont minimisé la gravité des problèmes. Alors que les Verts se sont fait entendre sur des questions connexes, CJPMO n'a trouvé aucune déclaration sur le coup ou sur les violations ultérieures des droits de la personne. De même, CJPMO n’a trouvé aucune réponse de la part du Bloc Québécois.
Contexte
Vers la fin juin 2013, de grandes manifestations populaires ont eu lieu en Égypte appelant à la démission du président Mohamed Morsi. Morsi avait été élu démocratiquement comme président en 2012 alors qu’il était chef du parti « Liberté et Justice (PLJ) », l’aile politique des Frères musulmans en Égypte. Le PLJ a remporté 37,5 % du vote populaire au premier tour des élections, et Morsi, l’un des deux candidats à l’élection présidentielle qui a suivi, a remporté 51,7 % du vote populaire.
Après un an au pouvoir, des voix ont commencé à s’élever contre Morsi concernant une déclaration constitutionnelle qu’il avait faite 6 mois plus tôt, l’intimidation des journalistes et des manifestants et une mauvaise qualité de vie. Cependant, les élections présidentielles n’étaient pas prévues avant plus d’un an, et les discutions constitutionnelles consécutives au renversement du dictateur Hosni Moubarak étaient loin d’être terminées.
Le 3 juillet, l’armée égyptienne, indépendante du gouvernement civil, a arrêté Morsi et d’autres dirigeants avant de suspendre la constitution du pays. Le renversement faisait suite à un ultimatum lancé au gouvernement Morsi par l’armée, l’intimant à « résoudre ses différends » avec l’opposition. L’arrestation de Morsi et sa substitution par un gouvernement intérimaire a donné lieu à une succession d’événements pilotés par l’armée, jusqu’à ce que le général Abdel Fattah Al-Sisi soit mis en place comme président de l’Égypte en mai 2014.
Durant l’ascension au pouvoir d’Al-Sisi, des organisations des droits de la personne en Égypte ont fait état de restrictions massives des droits civils et des libertés au pays. Des centaines de manifestants ont été abattus dans les mois qui ont suivi l’arrestation de Morsi, alors que plusieurs autres ont été arrêtés ou condamnés, parfois à la peine de mort, lors de nombreux procès de masse[2][3]. Au lendemain du coup d’État, Human Rights Watch (HRW) rapportait que les militaires avaient ouvert le feu à répétition sur les manifestants, faisant plus de 1 150 victimes[4]. En septembre 2014, HRW faisait état de 22 000 arrestations depuis le 3 juillet 2013, d’une augmentation de l’utilisation de la torture et de la détention au secret[5]. En juillet 2015, Amnistie Internationale (AI) affirmait que jusqu’à 41 000 Égyptiens (dont 3 000 membres des Frères musulmans) avaient été arrêtés, mis en accusation ou condamnés, simplement en raison de leur dissidence politique. En réaction aux procès de masse et des peines de mort, AI affirmait[6] :
« Des milliers de personnes sont détenues et accusées à la chaîne pour “manifestation sans autorisation”, pour avoir pris part à des agressions politiques et pour avoir commis des violations d’ordre public. Les procès de masse sont devenus la marque de commerce du système de justice pénale égyptien. Or, ces procès empêchent le droit à un procès équitable devant public et d’être jugé par un tribunal compétent, indépendant et impartial. Les tribunaux rendent des verdicts sans preuve tangible[7]. »
Le général Al-Sisi, qui « remporta » des élections manifestement truquées[8] en mai 2014, avait déjà lancé une mise en garde : « Il n’y aura pas de Frères musulmans durant mon règne[9].»
On aurait pu croire que les dirigeants politiques du Canada auraient été scandalisés par le renversement du premier président élu démocratiquement en Égypte. On aurait aussi pensé qu’ils auraient rapidement condamné les homicides et les violations des droits de la personne commises par le nouveau gouvernement égyptien contre ses adversaires politiques. Malheureusement, la plupart des dirigeants canadiens sont restés muets face à ces calamités et ont fait comme si de rien n’était.
Position des conservateurs
En matière de politique étrangère et de droits de la personne, particulièrement au Moyen-Orient, le Canada fait preuve d’une politique de « deux poids, deux mesures » observable, non seulement avec Israël, mais également dans sa relation confortable avec l’Égypte d’Al-Sisi.
Suite à la démission du président Hosni Mubarak, le premier ministre Stephen Harper a publié une déclaration promettant que le Canada continuerait à « encourager et à soutenir les efforts de l’Égypte à promouvoir la stabilité et la paix, notamment avec Israël, et à garantir le respect continu des traités de paix en vigueur au Moyen-Orient[10]. » Harper a exprimé maintes fois son inquiétude face à la « stabilité » en Égypte et aux frontières sud d’Israël. Actuellement, il semblerait qu’Harper perçoive le besoin de stabilité à la frontière entre Israël et l’Égypte plus important que les droits et les libertés des citoyens égyptiens.
Les organisations des droits de la personne et d’autres acteurs internationaux ont vivement réprimandé le nouveau gouvernement égyptien pour sa brutalité suite à l’éviction de Morsi par Al-Sisi ; parallèlement, Harper qualifiait les évènements comme un « retour à la stabilité[11] ». Dans une déclaration publiée le 30 mai 2014, le ministre des Affaires étrangères, John Baird, saluait les élections présidentielles égyptiennes comme une « étape clé pour la démocratie en Égypte » et assurait que :
« Le Canada est déterminé à appuyer une transition pacifique et constructive de l’Égypte vers la démocratie, fondée sur le respect des droits de la personne, la liberté et la primauté du droit[12]. »
Cependant, ce que cette remarque semble omettre est que le « couronnement » virtuel d’Al-Sisi n’est que le résultat d’un coup qui a évincé un président élu démocratiquement. De plus, les remarques de Baird ne tiennent pas compte des incessantes atrocités commises à l’encontre des droits de la personne en Égypte, ou des lois anti-démocratiques draconiennes mises en place à l’époque. À peine un mois plus tôt, le comité de rédaction du New York Times rapportait que « l’acharnement du gouvernement militaire à mépriser la loi et ses opinions politiques contradictoires vont bien au-delà de tout ce dont était accusé l’ancien président Mohamed Morsi lors de sa destitution par l’armée en juillet[13]. » Un an après le coup mené par l’armée, un rapport de Human Rights Watch a confirmé ce que beaucoup soupçonnaient, à savoir que les forces de sécurité égyptiennes ont tué des personnes de « façon systématique et à grande échelle » entre juillet et août 2013, faisant au moins 1 150 victimes, dans ce qui représente « probablement un crime contre l’humanité »[14]. En somme, que Baird parle d’ « une transition pacifique et constructive de l’Égypte vers la démocratie, fondée sur le respect des droits de la personne » est absurde.
Loin d’avoir défendu la démocratie ou les droits de la personne d’une main de maître dans le cas de l’Égypte, le gouvernement Harper a fermé les yeux sur les crimes du gouvernement militaire égyptien. Par la suite, les conservateurs de Harper semblent même avoir intensifié leur appui politique à Al-Sisi, annonçant un investissement d’une valeur de 20 millions de dollars dans divers programmes[15], en plus du déploiement d’officiers de la police militaire qui offriront un entraînement et un soutien logistique à l’Égypte dans le cadre de l’opération Calumet[16].
Position des néo-démocrates
Le 14 août 2013, lors d’une conférence de presse à Ottawa, Paul Dewar, critique aux Affaires étrangères, a fait remarquer que le gouvernement Harper et ceux de l’étranger devraient insister pour que l’armée égyptienne arrête les répressions lors des manifestations : « Le Canada et ses partenaires internationaux doivent exhorter le gouvernement par intérim à gérer l’armée afin qu’elle modère ses interventions et se complaise aux obligations internationales en matière de droits de la personne[17]. » Cependant, le NPD ne semble pas avoir souligné les tueries de manifestants qui avaient lieu à l’époque.
Dans un éditorial publié sur le Huffington Post en novembre 2013, Dewar explique que :
« Depuis l’éviction et la détention de l’ancien président Mohamed Morsi en juillet, la situation en Égypte s’est extrêmement précarisée, et ce, souvent dans une grande violence. Les groupes de défense des droits de la personne ont partagé leurs profondes inquiétudes quant à la violence perpétrée depuis l’accès au pouvoir de l’armée égyptienne et la détérioration de l’État de droit[18]. »
De plus, Dewar qualifie les autorités égyptiennes comme étant « incapables ou non disposées à mettre un terme à la violence et à poursuivre les auteurs en justice ». Il conclut en affirmant que :
« Mes collègues néo-démocrates et moi exhortons les autorités égyptiennes à collaborer avec la société civile et la communauté internationale afin d’élaborer un plan pour rétablir la pleine démocratie[19]. »
Le 25 mars 2014, dans une déclaration concernant la situation en Égypte, Dewar exprimait son indignation « face à la condamnation à mort de 529 personnes à Minièh, en Égypte, lundi dernier […]. Les Néo-démocrates continueront à s’opposer à la peine de mort et à demander le respect des principes démocratiques dans le pays[20] ».
Bien que les déclarations de Dewar soient plus claires et lucides que celles émises par le gouvernement Harper, elles demeurent timides. Qualifier la situation « d’extrêmement précarisée », alors que des centaines de manifestants sont abattus dans les rues d’Égypte, est un euphémisme. Depuis le coup d’Al-Sisi en juillet 2013, les droits de la personne n’ont cessé de se détériorer. Bien que d’autres acteurs en Égypte ait aussi commis des atrocités, Dewar et le NPD critiquent avec beaucoup trop de réserve les actions et les échecs du gouvernement d’Al-Sisi.
Position des libéraux
En août 2013, le critique aux Affaires étrangères Dominic Leblanc a publié une déclaration sur la flambée de violence en Égypte :
« Il est urgent d’établir et d’appliquer équitablement une feuille de route claire pour réinstaurer la démocratie. Le dialogue, et non pas la confrontation et l’hostilité, est la voie à suivre pour rétablir la paix et la prospérité en Égypte[21]. »
Cette déclaration ne dénonce toutefois pas les tueries de masse qui avaient lieu à l’époque. Tel que mentionné plus haut, un rapport de Human Rights Watch a conclu que les forces de sécurité égyptiennes avaient tué des personnes « de façon systématique et à grande échelle » entre juillet et août 2013, faisant au moins 1 150 victimes, dans ce qui représente « probablement un crime contre l’humanité[22] ».
En juin 2014, le porte-parole aux Affaires étrangères Marc Garneau a critiqué le président égyptien Abdel-Fattah Al-Sisi pour la condamnation de Mohamed Fahmy et le traitement de son dossier. Il demande : « Est-ce qu’Al-Sisi n’est qu’un sosie de [l’ancien président égyptien] Hosni Moubarak ou un homme qui apportera le changement à son pays[23]? »
Tout comme le NPD, les libéraux ont condamné l’arrestation et la détention arbitraire de citoyens canadiens[24][25].
Les déclarations des libéraux à propos du coup et des abus des droits de la personne surpassent celles du gouvernement Harper, mais demeurent peu impressionnantes. À l’instar du NPD, elles ne touchent pas au cœur du problème et se perdent dans des banalités (par exemple : « Le dialogue […] est la voie à suivre pour rétablir la paix… ») qui les dénudent de tout sens.
Position du Bloc Québécois
CJPMO n’a pas été en mesure de trouver des déclarations du Bloc concernant le coup d’Al-Sisi ni sur la répression massive subséquente.
Position du Parti Vert
Le 31 janvier 2011, la chef du Parti Vert, Elizabeth May, a exhorté le gouvernement à appuyer le mouvement démocratique en Égypte et à demander la démission du président Moubarak[26], faisant d’elle la première chef de parti politique canadien à se prononcer sur le sujet. Par la suite, le Parti Vert a publié une série de déclarations au sujet de l’Égypte, telles que : féliciter les Égyptiens durant le printemps arabe (2011)[27], exiger qu’un terme soit mis aux persécutions religieuses dans le pays (2011)[28], dénoncer l’arrestation de Mohamed Fahmy, demander sa libération et critiquer Harper pour son manque de conviction dans cette situation (2014-2015)[29]. Toutefois, CJPMO n’a pu trouver aucune déclaration du parti concernant le coup militaire qui a renversé le président Mohamed Morsi, élu démocratiquement, ou concernant la violente répression qui a accompagné la montée au pouvoir d’Al-Sisi.
[1] The dictionary definition a “coup” is “a sudden, violent, and illegal seizure of power from a government. E.g. ‘he was overthrown in an army coup’ synonyms: seizure of power, coup d'état, putsch, overthrow, takeover, deposition.” As such, this term is used to describe the change in government instigated by the military in Egypt in July and August 2013. / La définition du dictionnaire du mot « coup » est « prise du pouvoir de façon violente et illégale » et ses synonymes sont : prise du pouvoir, coup d'État, putsch, renversement, prise de contrôle, déposition. Ce terme est utilisé pour décrire le changement de gouvernement instigué par l’armée en Égypte en juillet et août 2013.
[2] “According to Plan: The Rab’a Massacre and Mass Killings of Protesters in Egypt,” Human Rights Watch. August 2014.
[3] “Egypt's Human Rights Situation; Repression in China; and Arrests in Bahrain.” Human Rights Watch, September 17, 2014, report to UN Human Rights Council.
[4] “According to Plan: The Rab’a Massacre and Mass Killings of Protesters in Egypt," Human Rights Watch. August 2014.
[5] “Egypt's Human Rights Situation; Repression in China; and Arrests in Bahrain,” Human Rights Watch, September 17, 2014, report to UN Human Rights Council.
[6] “Generation Jail: Egypt’s Youth go from Protest to Prison,” Amnesty International, June, 2015, MDE 12/1853/2015, p. 4
[7] Ibid., p. 3
[8] Kirkpatrick, David D., “International Observers Find Egypt’s Presidential Election Fell Short of Standards,” The New York Times, May 29, 2014.
[9] Loveluck, Louisa, “Sisi says Muslim Brotherhood will not exist under his reign,” The Guardian, May 6, 2014.
[10] “Statement by the Prime Minister of Canada following the resignation of President Hosni Mubarak of Egypt,” Prime Minister of Canada, Feb. 11, 2011, http://pm.gc.ca/eng/news/2011/02/11/statement-prime-minister-canada-following-resignation-president-hosni-mubarak-egypt accessed on July 30, 2015
[11] Maté, Aaron, “Canada's Government Is Getting Cozy with Egypt's Increasingly Repressive Regime,” Vice, January 29, 2015, http://www.vice.com/en_ca/read/canadas-government-is-getting-cozy-with-egypts-increasingly-repressive-regime-998 accessed July 30, 2015
[12] “Canada Encouraged by Conduct of Egyptian Vote,” Foreign Affairs, Trade and Development Canada, May 30, 2014, http://www.international.gc.ca/media/aff/news-communiques/2014/05/30a.aspx?lang=eng accessed July 30, 2015 / Version française: http://www.international.gc.ca/media/aff/news-communiques/2014/05/30a.aspx?lang=fra
[13] “Political Executions in Egypt,” New York Times, April 28, 2014, http://www.nytimes.com/2014/04/29/opinion/political-executions-in-egypt.html?_r=0 accessed July 30, 2015
[14] “Egypt: Rab’a Killings Likely Crimes against Humanity,” Human Rights Watch, August 12, 2014, https://www.hrw.org/news/2014/08/12/egypt-raba-killings-likely-crimes-against-humanity accessed July 30, 2015
[15] Blanchfield, Mike, “John Baird's Egypt visit no guarantee of Mohamed Fahmy release, official says,” The Canadian Press, Jan 14, 2015, http://www.cbc.ca/news/politics/john-baird-s-egypt-visit-no-guarantee-of-mohamed-fahmy-release-official-says-1.2900837 accessed July 30, 2015
[16] Lessard, Jerome, “Military police officers off to Egypt,” The Intelligencer, March 6, 2015, http://www.intelligencer.ca/2015/03/06/military-police-officers-off-to-egypt accessed July 30, 2015
[17] “John Baird calls for calm as tensions in Egypt escalate,” The Canadian Press, August 14, 2013, http://www.ctvnews.ca/politics/john-baird-calls-for-calm-as-tensions-in-egypt-escalate-1.1410556 access on July 30, 2015
[18] Dewar, Paul, “It's Time for Rule of Law in Egypt,” The Huffington Post, Sept. 17, 2013, http://www.huffingtonpost.ca/paul-dewar/egypt-state-of-emergency_b_3934343.html accessed July 30, 2015
[19] Dewar, Paul, “It's Time for Rule of Law in Egypt,” The Huffington Post, Sept. 17, 2013, http://www.huffingtonpost.ca/paul-dewar/egypt-state-of-emergency_b_3934343.html accessed July 30, 2015
[20] “Statement from NDP Foreign Affairs Critic Paul Dewar on Egypt,” NDP, March 25, 2014, http://www.ndp.ca/news/statement-ndp-foreign-affairs-critic-paul-dewar-egypt accessed on July 30, 2015
[21] “Liberal Statement on Violence in Egypt,” LPC, August 15, 2013, https://www.liberal.ca/liberal-statement-violence-egypt/ accessed on July 30, 2015
Version française: https://www.liberal.ca/fr/dclaration-librale-propos-de-la-violence-en-gypte/
[22] “Egypt: Rab’a Killings Likely Crimes against Humanity,” Human Rights Watch, August 12, 2014, https://www.hrw.org/news/2014/08/12/egypt-raba-killings-likely-crimes-against-humanity accessed July 30, 2015
[23] Commisso, Christina, “Mohamed Fahmy’s dual citizenship complicates situation, John Baird says,” CTVNews.ca, accessed via Marc Garneau, MP, http://marcgarneau.liberal.ca/en/blog/mohamed-fahmys-dual-citizenship-complicates-situation-john-baird/ accessed July 30, 2015
[24] “Prime Minister must intervene directly in Fahmy case,” LPC, February 10, 2015, https://www.liberal.ca/prime-minister-must-intervene-directly-in-fahmy-case/ accessed July 30, 2015
[25] “Liberal Statement on Canadians Detained in Egypt,” LPC, August 22, 2013, https://www.liberal.ca/liberal-statement-canadians-detained-egypt/ accessed July 30, 2015
[26] “Egypt,” Elizabeth May, Green Party of Canada, February 13, 2011, http://www.greenparty.ca/en/blogs/7/2011-02-13/egypt accessed July 30, 2015
[27] “Religious Persecution Must End,” Green Party of Canada, October 27, 2011, http://www.greenparty.ca/en/media-release/2011-10-27/religious-persecution-must-end accessed July 30, 2015
[28] “Religious Persecution Must End,” Green Party of Canada, October 27, 2011, http://www.greenparty.ca/en/media-release/2011-10-27/religious-persecution-must-end accessed July 30, 2015
[29] “Harper silent as world leaders speak out on behalf of jailed Canadian journalist Mohamed Fahmy,” Green Party of Canada, June 24, 2014, http://www.greenparty.ca/en/media-release/2014-06-24/harper-silent-world-leaders-speak-out-behalf-jailed-canadian-journalist-moh accessed July 30, 2015